Le lancement à Kinshasa d’une organisation des « Journalistes Patriotes pour la Défense de la Nation » offre un cas d’étude saisissant sur l’évolution de la sociologie des acteurs médiatiques en contexte de crise.
Dans mon ouvrage « La révolution congolaise : Kabila, la rue et l’alternance », j’analysais comment les « journalistes engagés » de la décennie précédente s’étaient constitués en un rouage essentiel de la coordination stratégique aux côtés de l’opposition et de la société civile. À l’époque, la fonction d’utilité collective dictait un répertoire d’action axé sur la contestation et le contre-pouvoir institutionnel.
L’émergence actuelle de la figure du « journaliste patriote« , ouvertement nationaliste, marque un déplacement sémantique majeur. Si le contexte d’agression militaire à l’Est du pays justifie légitimement une union sacrée informationnelle, l’analyse politique objective y décèle aussi une profonde restructuration des incitations individuelles. En science politique, le passage d’une posture de contestation à un alignement patriotique, qui glisse parfois vers un discours anti-opposition généralisé, modifie radicalement la structure des gains.
Pour les acteurs, la quête de légitimité ne passe plus par la rupture, mais par la proximité avec l’appareil gouvernemental distributeur de ressources et de protection. L’éthos professionnel se réencastre ainsi dans une rationalité expressive où le « patriotisme » devient le nouveau point de focale.
L’enjeu ici n’est pas de juger de la sincérité de ces initiatives, mais de documenter la manière dont, en RDC, les entrepreneurs médiatiques naviguent entre obligations civiques, impératifs de sécurité nationale et stratégies de survie matérielle au sein d’un espace politique en perpétuelle recomposition.
Pr. Yvon Muya (tiré de Facebook)